|
DEN SANDE HISTORIE OM
SCIENTOLOGI
AF
L. RON
HUBBARD
Lad os tage den første linie. Hvordan kan man få en konflikt ud af den? (1) En filosof udvikler en filosofi om livet og døden.
Kaosforhandleren er nødt til at indføre en af flere mulige konflikter her: Han er ikke filosof, er de nødt til at hævde. De er aldrig helt modige nok til at sige, at det ikke er en filosofi. Men de kan og bliver ved i det uendelige i et forsøg på at nedgøre identiteten af personen, som udviklede filosofien, hvilket deres hensigter tvinger dem til.
I virkeligheden var skaberen af filosofien særdeles godt funderet i akademiske fag og humaniora og sandsynligvis, hvad angår formel filosofi alene, bedre funderet end filosofilærerne på universiteterne.
Denne enmandspræstation er utrolig, når man ser på studie- og forskningstimer, og er en bedrift, som ingen er kommet i nærheden af i mands minde, men dette ville ikke blive betragtet som godt nyhedsstof. At skrive det simple faktum, at en filosof har udviklet en filosofi, er ikke det typiske stof for en avisnyhed, og den ville ikke gøre omgivelserne urolige. Derfor får vi de omstændelige, opdigtede nyhedshistorier om (1) ovenfor.
 
|
